Víctor Montoya es un joven estudiante, deportista, que pasó más de un año en la cárcel tras ser acusado de instalar una bomba en una comisaría. Su familia y distintos grupos ciudadanos y no, iniciaron potentes campañas solidarias durante todo el proceso (hasta yo mismo habré pegado algún afiche por la libertad de Montoya). En el fondo todos sabíamos que Víctor era víctima de un montaje mediático-policial, no porque el joven fuera sano y sólo los insanos ponen bombas, sino porque las pruebas que presentaba la Fiscalía eran para reír -cuando no eran adulteradas-, hecho que quedó demostrado luego de que Montoya quedara absuelto por segunda vez, absolución que ya no permitirá que se le acuse del mismo delito.
Lo que llama la atención de este caso, más allá de su significante política, fue la gran adhesión ciudadana-solidaria que tuvo, cuestión que no sucede con otros presxs acusados de lo mismo, ¿tendrá relación con la fabricación de la imagen de joven sano, estudiante, deportista, que la familia de Víctor Montoya presentó a los medios masivos?, tal vez, el hecho es que por Montoya se solidarizo porque resultaba conveniente defender a un joven de familia, rebelde porque es joven.
Es una alegría la salida de cualquier presx politico desde las cárceles, este caso no causa menos alegría, obviando que no tengo afinidad alguna con Montoya o con sus discursos poco solidarios con otrxs presxs. Lo que discuto no es su caso, sino la falta de solidaridad con otros presxs, ¿por qué no se solidariza igual que como con Montoya, con Hans Niemeyer, Nataly Casanova, Juan Flores, y hasta por el niñx prisionero del Sename? Bien por Montoya, pero acá hay mucha hipocresía ciudadana en gente que solidariza cuando se puede apelar a nociones propias de la justicia, o cuando el preso es un estudiante sano, y no un niñx drogadicto del psiquiátrico. Eso discuto. Abajo todas las cárceles, especialmente las intangibles.
¿Para quién "resultaba conveniente"?¿Porque victor tiene que ser un defensor de causas que quizás no siente?
ResponderEliminarResulta conveniente defender jóvenes sanos, donde se pueda apelar a la inocencia jurídica, antes que solidarizar con presos asociales. Insisto, no se trata de montoya, sino de la solidaridad hipócrita con algunos y con otros no, ¿por que esto me molesta?, porque como montoya hay otros presxs sufriendo en las cárceles, con los que quiero despertar solidaridad.
Eliminarno me respondiste, ¿A quién le resulta conveniente?. Si me dices a los medios, dejame decirte que de los 16 meses que estuvo preso, yo nunca ví un reportaje o una noticia siquiera que hablara de su caso, este solo tomó revuelo cuando salió por primera vez en libertad. Y en cuanto a la solidaridad, yo solo la ví en los mismos espacios en donde se defiende otras causas.
Eliminar"obviando que no tengo afinidad alguna con Montoya o CON SUS DISCURSOS POCO SOLIDARIOS CON OTRXS PRESXS": ¿en verdad no se trata de victor para tí?
A los medios no (obvio). Es conveniente en relación a lo que dice el texto, es conveniente para el solidario (el activista solidario) solidarizar con Montoya que con otros presos, porque en el caso de Víctor se había construido la imagen de un joven de familia, sano y estudiante. Entonces conviene mucho más (dado el contexto mediático) solidarizar con el arquetipo del joven activista, que frente a otros presos que ejemplifico en el texto. Respecto a la cita que sacas, no hay afinidad de mi parte alguna con el joven, lo que no implica que no quiera solidarizar con este mismo, de hecho por eso lo hice notar más arriba, no hay que sacar citas de su contexto.
Eliminar